+886-2-2232-0232 · info@cc-collab.com.tw · 週一至週五 09:00–18:00
Patent Disclosure Form · 收件揭露書填寫指引

專利揭露書怎麼寫?
逐節說明,把發明寫準。

揭露書是您交給我們的第一份技術文件,也是後續說明書與請求項的地基。本頁逐節說明總承收件揭露書各節請填什麼、常見錯誤,並在「技術內容」一節附上發明精神三問與機構、軟體、生技示意範例。

申請專利揭露書 — 涉及機密者,如需先簽保密協定,我方可提供;亦可先預約諮詢、先談再交。

範本下載

總承申請專利揭露書範本(Word .dotx)— 邊看本頁教學、邊照節填寫。

下載揭露書範本
B1 · 收件揭露書的八個節次

逐節填什麼,怎麼填好。

專利揭露書結構 Patent Disclosure — Real Intake Structure 申請專利揭露書 如需簽保密協定,我方可提供 一 本申請案名稱 中文 / 英文。 二 申請人 姓名 / 聯絡方式 / 電子信箱。 三 建議檢索關鍵字 中文 / 英文。 四 是否已公開 □是(時間及場所)/ □否(預計公開日期);目的:學術刊物/研討會/畢業論文/其他。 五 欲申請國家及理由 □中華民國 □美國 □大陸 □歐盟 □日本 □其他(涉申請時程安排)。 七 所屬技術領域與可能應用範圍 所屬技術領域 / 可能應用產業產品 / 潛在授權廠商建議。 八 技術內容 全篇核心 · 申請美國附英文 1 欲解決、克服之問題。 2 技術內容、特點。 ★ 發明精神主要落點 3 先前技術說明 + 比對差異及功效。 4 至少一項實例(配合圖式) → 見機構/軟體/生技三範例 技術內容(第八節)是申請成敗的地基 — 發明精神落在第八節之 2「技術內容、特點」。
收件揭露書八節結構,技術內容(節八)為全篇核心。
節次該寫什麼常見錯誤
一 · 本申請案名稱中文/英文簡明指出技術標的與類別;預計申請美國者附英文。過長、含商品名或行銷形容詞。
二 · 申請人正確法律主體(自然人或法人)、可即時聯繫之聯絡方式與電子信箱;多名申請人全列。填品牌名而非法律主體;漏列共同申請人。
三 · 建議檢索關鍵字能找到近似技術的中英文關鍵字(含同義詞),協助前案檢索。只給商品名或太上位的領域詞,檢索不到對的前案。
四 · 是否已公開據實申報是否已公開(時間、場所、目的)或預計公開日期。漏報已公開,影響新穎性與優惠期,最高致不予專利。
五 · 欲申請國家及理由勾選欲申請國家(中華民國/美國/大陸/歐盟/日本/其他)並附理由。未想清市場就全選,或漏掉真正要佈局的國家。
第六節從略 — 本表節次沿用事務所揭露書表單編號,第六節從略,非排版錯漏。
七 · 所屬技術領域與可能應用範圍所屬技術領域(技術範疇)/可能應用之產業產品/潛在授權廠商建議。寫成市場/產業領域而非技術領域;漏填可能應用。
八 · 技術內容(全篇核心)欲解決之問題、技術內容與特點、先前技術比對差異及功效、至少一項實例(配合圖式)。詳見下方逐項說明與範例。泛化、黑箱、未點出與習知差異;缺實例或圖式。
圖式不是附件,是要件:機構案的剖視圖、軟體案的流程圖、生技案的序列表/數據圖/顯微鏡照片,往往是發明精神最清楚的落點。撰寫時優先想「哪一張圖能一眼看出我的貢獻」。
B2 · 節八技術內容(一):發明精神

一份揭露書能不能用,看它能不能回答三個問題。

  1. 相較現有技術,本發明解決了什麼問題?
  2. 解決方式為何?
  3. 為何這個解決方式不是顯而易見的?

即便是技術背景深厚的工程師,未經引導也未必能立即說清楚第 3 題。這正是傳統代理人訪談的核心價值——把發明精神問出來、確認下來。

用 AI 工具前,先過這兩關

  • 能用一段話講清楚「本發明與習知技術的差異」。
  • 能指出哪個特徵「不加也能運作,但加了才成為本案特色」。

建議流程:先與代理人完成訪談、釐清發明精神,再把 AI 草稿當格式參考,而非內容來源。

✗ AI 泛化版「本發明提供一種……結構/系統/變異體,具有……之功效。」——看似完整,但沒講清楚跟習知差在哪、為何非顯而易見。
✓ 發明精神版直接點出那一個非顯而易見的技術特徵,並說明它如何解決習知的具體問題。

(各領域的正反例見下方三範例)

B3 · 節八技術內容(二):三個填寫範例

機構、軟體、生技 — 各一個填好的範例。

以下為教學示意(結構依真實揭露書節八:欲解決問題→技術內容特點→先前技術比對→實例配合圖式);數據、序列、位點均為示範佔位,非真實案件。

範例一 · 機構/結構

散熱模組免工具快拆夾具

填好的揭露書示範片段
【本申請案名稱】一種免工具快拆之散熱模組固定夾具

【所屬技術領域】本創作關於電子裝置散熱模組之固定結構,特別是無需工具即可
完成安裝與拆卸之夾具。

〔節八 · 技術內容〕

【欲解決、克服之問題】習知散熱器多以螺絲鎖固,須以起子逐顆鎖付,且散熱器
與固定座須先對位再鎖固,組裝需雙手、工時長、維修不便。現有免工具卡扣
多為對稱卡勾,須使用者於兩側同時施力並維持對位,仍有對位失準與單手不
易操作之問題。提供一種單向、單手施力即可同時完成定位與鎖固之夾具。

【技術內容、特點】夾具包含一基座與至少一夾臂,夾臂朝向散熱器之內側形成一非
對稱導引斜面,該斜面之導入段角度大於鎖固段角度。當散熱器沿單一方向壓
入時,導入段先行導正其位置,續壓至鎖固段時夾臂彈性回復而扣持散熱器,
使定位與鎖固於一次壓入動作中完成。

【先前技術說明+比對差異及功效】免工具、單手、單向一次完成定位與鎖固,縮短組裝與維修工
時,並降低對位失準。

【至少一項實例(配合圖式)】一具體實施例中,導入段角度約 30 度、鎖固段角度約 8 度
(角度為示範值,可依散熱器尺寸調整)。
教學虛構示意:散熱模組免工具快拆夾具三圖式——立體外觀圖、剖視圖標示導入段 θ1 大於鎖固段 θ2、壓入導正扣持動作分解
機構範例三圖式(教學虛構示意)。★ 圖2 剖視圖(θ1>θ2)為發明精神落點。
★ 發明精神註解

「非對稱導引斜面——導入段角度大於鎖固段角度」是本案唯一的非顯而易見手段。它把原本須分開、須雙手的「對位」與「鎖固」,用一個結構特徵合併成單向單手一次完成。先前技術段刻意只聚焦在這個痛點,而非把散熱原理整段照抄。

✗「本發明提供一種散熱器固定結構,包含夾持元件,可穩固固定散熱器,具組裝方便之功效。」
✓「夾臂內側之非對稱導引斜面,其導入段角度大於鎖固段角度,使散熱器於單向壓入時先導正後扣持,定位與鎖固一次完成。」
範例二 · 軟體/演算法

電池充電截止電壓動態調整

填好的揭露書示範片段
【本申請案名稱】一種基於電池老化狀態之充電截止電壓動態調整方法

【所屬技術領域】本發明關於電池管理,特別是依電池老化狀態調整充電參數之方
法。

〔節八 · 技術內容〕

【欲解決、克服之問題】習知充電多採固定截止電壓(如 4.20V)。隨循環次數增
加、電池老化,固定截止電壓會加速衰退或無法充分利用容量。部分方案僅依
溫度調整,未考量電池本身之老化曲線。

【技術內容、特點(方法步驟)】
  S1:取得電池之循環次數與內阻,建立或查詢對應之老化曲線;
  S2:依老化曲線推算當前健康狀態(SOH)所對應之最佳截止電壓;
  S3:以該動態截止電壓控制充電,並於每次充電後更新老化曲線。

【先前技術說明+比對差異及功效】兼顧循環壽命與容量利用,較固定截止電壓更貼合電池實際狀態。
(申請專利範圍提示)方法請求項聚焦 S1–S3 之動態調整流程;系統請求項與
電腦可讀媒體請求項為對應寫法。獨立項不涵蓋 SOC 估測、平衡電路等習知元
件,以免範圍過廣而與先前技術重疊。

【至少一項實例(配合圖式)】配合下方系統架構方塊圖與 S1–S3 演算法流程圖。
教學虛構示意:電池充電截止電壓動態調整三圖式——系統架構方塊圖、演算法流程 S1至S3 動態截止電壓決策節點、習知固定閾值對照流程
軟體範例三圖式(教學虛構示意)。★ 圖2 演算法流程之動態調整決策節點為發明精神落點。
★ 發明精神註解

核心在步驟 S2「依老化曲線動態推算截止電壓」。獨立項只主張這個動態調整步驟,不把整個 BMS 寫進去——這直接對應實務上 AI 草稿「請求項過廣、與先前技術重疊」的常見失敗。流程圖把「動態 vs 固定」的差異一眼呈現。

✗「本發明提供一種智慧充電系統,利用演算法最佳化充電以延長電池壽命。」
✓「依電池循環次數與內阻查詢老化曲線,動態推算並套用對應之截止電壓進行充電。」
範例三 · 生技

提升熱穩定性之酵素變異體

填好的揭露書示範片段
【本申請案名稱】一種具提升熱穩定性之酵素變異體及其應用

【所屬技術領域】本發明關於工業用酵素之蛋白質工程,特別是提升熱穩定性之變
異體。

〔節八 · 技術內容〕

【欲解決、克服之問題】野生型酵素於高溫製程中活性快速衰退。習知單點突變雖
可小幅提升熱穩定性,但提升幅度有限。

【技術內容、特點】本發明於酵素之第 X1、X2、X3 位點進行特定胺基酸替換
(示範:X1 A→V、X2 S→P、X3 G→C;位點與替換為示範佔位)。該等位點之
組合產生協同效應,使熱穩定性之提升幅度顯著高於任一單點突變之加成。

【先前技術說明+比對差異及功效】於高溫製程維持較高活性,延長酵素使用壽命。

【至少一項實例(配合圖式)】(示範佔位,非真實數據)
  表1:各變異體於 70°C 處理 30 分鐘後之殘餘活性——
        野生型 25%、單點 X1 38%、單點 X2 41%、三點組合 82%。
  序列表:SEQ ID NO:1(野生型)/ SEQ ID NO:2(三點組合變異體)。
教學虛構示意:提升熱穩定性酵素變異體四圖式——殘餘活性長條圖(單點 vs 三點組合 82%)、SDS-PAGE 凝膠、顯微鏡照片、SEQ ID NO 序列表
生技範例四圖式+序列表(教學虛構示意)。★ 圖1 殘餘活性長條圖(單點 vs 組合)為發明精神落點。
★ 發明精神註解

重點不在「做了突變」,而在「特定多位點組合產生協同效應,超越單點突變之加成」。這是非顯而易見之處,須由實驗數據(單點 vs 組合的殘餘活性對比)證明。序列表、數據圖、凝膠與顯微鏡照片是此案發明精神不可缺的支撐。

✗「本發明提供一種熱穩定性提升之酵素變異體,具工業應用價值。」
✓「於 X1/X2/X3 三位點之特定替換組合,70°C 殘餘活性自野生型 25% 提升至 82%,且高於各單點突變之加成。」
揭露書準備好了,下一步
預約諮詢

涉及機密、還不確定怎麼寫?先預約諮詢,先談再交。

預約諮詢
— Newsletter · 訂閱電子報

智權金三角® 三維保護方法論,
直送您的信箱。 A briefing on IP strategy.

由楊杰凱專利師主筆 — 涵蓋商標 / 專利 / 跨境布局 / 政策更新 / 案例分享。不主動推銷服務、隨時可取消。

提交即表示您同意本所之 隱私政策;本所不會將您的 Email 分享給任何第三方。