專利申請即布局
每一件申請都是布局的一步 — 發明、新型、設計各自在 portfolio 裡負擔不同角色,timing 與順序決定射程。
- 技術剛成形:從技術核心與應用層次盤點,決定哪些走發明、新型、設計。
- 海外市場確定後:協助送 PCT 國際申請,30 個月前再決定進入國家。
- Demo Day 或群募前:公開前完成台灣申請,保全國際申請資格。
每一件申請都是布局的一步 — 發明、新型、設計各自在 portfolio 裡負擔不同角色,timing 與順序決定射程。
進場申請前,先把專利地形圖看清楚。
針對專利權本身做分析 — 有效性、可主張範圍、侵權成立性。
針對產品或設計本身做分析 — 是否侵害他人專利、是否需要迴避設計、FTO 運營自由度。
從調查、固證到發函 — 把訴訟前該做扎實的事做完,留下完整證據鏈與談判籌碼。
申請(建構)→ 進場掃描(檢索)→ 攻擊面分析(權利分析)→ 防禦面分析(產品 / 設計 FTO)→ 攻擊面執行(商業調查 + 警告函)。從建構、掃描、分析到執行,一條完整的專利生命週期。
技術核心的關鍵布局 — 具進步性的發明,加上差異化的外觀。
應用面延伸、行銷面包覆、嚇阻面密度 — 用厚度建立護城河。
專利布局、策略訴訟、授權運營三線並行 — 從被動防守走向主動運營。
確定申請人身分與權利歸屬。
發明人資料、優先權文件、委任等程序文件。
把技術寫成可審查、可主張的內容 — 申請成敗的地基。
AI 能在幾分鐘內生出一份看似完整的揭露書,但文字量不等於發明精神。實務上,缺乏發明精神的草稿往往讓代理人得從頭重建概念架構 — 看似加速,實則最重要的工作尚未啟動。為什麼
揭露書是您與代理人之間的技術地基:它要回答「相較現有技術,您解決了什麼問題、用什麼非顯而易見的手段」。多數申請人不會自備 — 這正是我們協助萃取發明精神的地方。
看完整填寫教學與三範例→變更設計成本沿階段攀升 — 越晚動手,迴避與重新設計成本越高。申請宜在「發明」。
申請宜在「發明」——可據以實現後、公開前;越晚動手,迴避與重新設計的成本越高。
錯過這個窗口,國際申請資格在 Demo Day、論文發表、媒體曝光 的那一刻起永久消滅 — 不是預算問題,是資格問題。
自本國申請日起 12 個月(設計 6 個月)內逐國提出申請、主張優先權。台灣適用於多數國家,適合少量、目標國明確的案件。
一案保全多國,30 個月內再決定進入哪些國家 — 爭取時間、延後高額翻譯與當地代理費,適合目標國未定或需更長評估期者。
先看: