01
專利侵權訴訟
從請求項解釋到無效抗辯，把專利權的射程畫清楚。
- 被控侵權：不侵權分析 + 無效抗辯雙線並進，把對方請求項打小或打掉。
- 主張權利：有效性確認 → 落入請求項分析 → 損賠估算 → 警告函。
- 競爭對手仿冒：市場跟蹤、固證、申請證據保全（民訴 §368）。
起跳價 民事訴訟由顧問律師另行報價
訴訟前預判 NT$ 30,000 起 / 案
預約諮詢 訴訟前預判 NT$ 30,000 起 / 案
I.四種智財訴訟 · Four Types of IP Litigation
專利、商標、營業秘密、著作權 — 四條訴訟路徑。
Four litigation tracks — patent, trademark, trade secret, copyright.
侵權類型不同，舉證重點、程序戰術、可主張的救濟手段也不同。下方四張卡先看您的案件落在哪一條軌道，再進入 § III 的全流程教育。
02
商標侵權訴訟
商標近似不是看「像不像」，是看消費者會不會混淆誤認。
- 跨境電商盜用：平台投訴下架 + 民事侵權 + 域名仲裁三線並進。
- 仿冒實體：商業調查鎖供應鏈、固證、刑事告訴提升談判籌碼。
- 近似商標爭議：整體判斷論述、消費者混淆證據（市調 / 銷售現場觀察）。
起跳價 民事訴訟由顧問律師另行報價
警告函 NT$ 15,000 起 / 件
預約諮詢 警告函 NT$ 15,000 起 / 件
03
營業秘密訴訟民事 + 刑事 + 跨境 DTSA
證據鏈是勝訴關鍵 — 而證據鏈，在事發之前就要建立。
- 員工離職帶走：電腦稽核還原、Email 證據、跨境執法協助函。
- 競業違反：競業條款檢視、損害賠償舉證、暫時禁制令申請。
- 跨境侵權：美國 DTSA 起訴 + 台灣刑事告訴 + 邊境管制三軌並進。
起跳價 民事訴訟、刑事告訴由顧問律師另行報價
DTSA 跨境依案件另議
預約諮詢 DTSA 跨境依案件另議
04
著作權侵權含 DMCA Take-down
DMCA 24 小時下架看似快——但發錯函可能被反控不當警告。
- 跨境平台盜用：DMCA take-down 流程 + 平台投訴 + 必要時民事訴訟。
- 實體重製：固證、警告函、民事侵權三段式推進。
- AI 生成爭議：合理使用抗辯、訓練資料來源、輸出物著作人歸屬。
起跳價 警告函 NT$ 10,000 起 / 件
DMCA Take-down NT$ 5,000 起 / 件
預約諮詢 DMCA Take-down NT$ 5,000 起 / 件
II.訴訟全流程 · The Full Litigation Workflow
從頭到尾，訴訟應該做哪些事。
Five steps — from pre-litigation assessment to cross-border enforcement.
智財訴訟不是「上法院」三個字 — 而是一條由五個階段組成的長路。每個 step 點開可看細節：做什麼 · 為什麼 · 您會拿到什麼 · 何時啟動 · 接下來。
Step 01 訴訟前預判Pre-Litigation Assessment — 八成的勝負，在這裡決定。
— What · 做什麼
證據保全（民訴 §368 / 公證購買 / 截圖固證）、商業調查（侵權方法人結構與銷售管道）、權利有效性確認、落入請求項分析、勝負率預判、無效抗辯方向設計、損害賠償估算。
— Why · 為什麼
多數訴訟結果在這個階段就決定 — 資訊不對稱、證據不全、無效空間沒看清楚的一方會輸。把訴訟當成「上法院碰運氣」就是放棄這一仗最便宜的籌碼。
— Output · 您會拿到
證據卷宗（含可被法院採認之公證 / 鑑識紀錄）、勝負率分析報告、無效抗辯方案、損賠估算試算表、訴訟成本估算（律師費 + 規費 + 鑑定 + 時程）。
— When · 何時啟動
收到對方警告函 / 發現市場上有疑似侵權產品 / 評估主動主張權利前 / 投資盡調發現 IP 風險 / M&A 評估目標公司可訴性。
— Next · 接下來
進入 Step 02 警告函 / 談判；或經評估後決定不打（亦為合理決策，避免投入錯誤戰場）。
Step 02 警告函 / 談判Cease-and-Desist & Negotiation — 訴訟前的最後一道槍。
— What · 做什麼
依公平交易委員會警告函處理原則合法起草、附妥當權利證明、明列侵權態樣、設定回應期限；同步固定證據鏈、保留訴訟空間，並準備談判 BATNA 與和解條件清單。
— Why · 為什麼
警告函發對了，開啟和解談判、節省訴訟成本；發錯了則可能反被控不當競爭或公平交易法違反。寄送時點、語氣與證據附件，三者缺一不可。
— Output · 您會拿到
警告函 / 律師函正本、寄送回執、對方回應分析、和解條件清單（含權利金、停止使用、銷毀庫存、公開道歉等選項）、談判 BATNA。
— When · 何時啟動
訴訟前預判已完成、證據卷宗已整備、決定推進主張的時點。對於跨境電商盜用案件，亦可同步啟動平台投訴流程（Amazon / 蝦皮 / Etsy 等）。
— Next · 接下來
對方和解（簽協議、收權利金）/ 沉默或拒絕（升級民事訴訟）/ 反控（轉守為攻、確認之訴）/ 跨境涉案（同步啟動 Step 05 跨境協同）。
Step 03 民事侵權訴訟Civil Action · IPC Court — 12-18 個月，一場規格戰。
— What · 做什麼
智慧財產及商業法院（IPC Court）一審 — 起訴狀撰寫、技術審查官協同、言詞辯論、損害賠償計算（合理權利金 / 所得利益 / 法定賠償三擇一）、暫時狀態假處分申請、判決後強制執行。
— Why · 為什麼
IPC Court 集中管轄、技術審查官制度補強法官技術背景，使台灣智財判決品質國際認可。一審期間 12-18 月，相較多數法域已是高效率；判決亦可作為他法域訴訟與跨境談判的背書文件。
— Output · 您會拿到
起訴狀、答辯書、書狀往來紀錄、技術說明簡報、損賠主張書、和解協議草案（若中途和解）、判決書、判決執行書類。
— When · 何時啟動
警告函無效 / 談判破局 / 對方擴大侵權規模 / 損害規模值得訴訟成本投入 / 戰略上需要建立判決紀錄作為跨境籌碼。
— Next · 接下來
上訴最高法院 / 強制執行（查封、扣押、拍賣）/ 跨境延伸（Step 05）/ 民刑並進（Step 04 同步啟動以強化談判壓力）。
Step 04 刑事告訴 / 自訴Criminal Action — 民刑並進的戰術價值。
— What · 做什麼
營業秘密法、商標法、著作權法刑事責任之告訴 / 自訴 — 構成要件分析、告訴狀撰寫、偵查階段協同、檢方蒐證協助、起訴階段補強證據、辯論期程管理。
— Why · 為什麼
刑事程序的強制力遠高於民事 — 搜索票、扣押令、限制出境，可在民事訴訟之外建立實質壓力。檢方資源亦可協助蒐證。但刑事門檻（故意 / 構成要件）較高，需審慎評估。
— Output · 您會拿到
告訴狀 / 自訴狀、偵查協同紀錄、起訴書、判決書、撤告協議（若達成和解）。
— When · 何時啟動
構成要件明確（故意 + 法定行為樣態）/ 可舉證 / 戰略需要建立施壓籌碼 / 對方為法人時欲建立負責人之個人刑責 / 跨境涉案需禁止出境。
— Next · 接下來
民刑並進（最常見組合）/ 和解撤告（換取賠償與停止侵權）/ 上訴 / 與跨境刑事協助（Mutual Legal Assistance）連動。
Step 05 跨境協同Cross-Border Coordination — 台灣判決，他法域的入場券。
— What · 做什麼
美國 DTSA（營業秘密聯邦管轄）/ Lanham Act（商標）/ 香港、新加坡之智財訴訟 / Madrid 商標對抗 / 各法域代理律師協調、判決執行銜接、邊境管制申請。
— Why · 為什麼
智財侵權往往跨多法域同時發生 — 製造在 A 國、行銷在 B 國、銷售在 C 國。單一法域勝訴僅是局部解；台灣 IPC Court 判決可作為他法域訴訟與和解談判的權威依據，特別是對台灣製造供應鏈相關案件。
— Output · 您會拿到
跨境訴訟策略地圖（各法域時序與資源分配）、外國代理律師協調紀錄、跨境判決執行銜接方案、邊境管制（海關 / TIPO 著作權邊境措施）申請文件、國際和解協議草案。
— When · 何時啟動
侵權跨境發生 / 執行需要他法域協助 / 戰略需要全球禁制（global injunction）/ 跨境電商案件需平台層面解決 / 競爭對手在多法域同時侵權。
— Next · 接下來
多法域同步訴訟 / 國際和解協議（global settlement）/ 平台層面長期協作（如 Amazon Brand Registry）/ 邊境長期監測。
五個階段不一定全部走完 — 多數案件在 Step 02 警告函或 Step 03 民事一審中段達成和解。完整跑到 Step 05 跨境協同的案件多為高價值、跨法域、戰略性主張。
III.IPC Court · 智慧財產及商業法院
為什麼台灣是跨境訴訟的
前置戰場。
Why Taiwan's IPC Court is the front line for cross-border IP disputes.
智慧財產及商業法院（Intellectual Property and Commercial Court，下稱 IPC Court）於 2008 年成立，集中管轄智財民事、行政、刑事案件，並設置技術審查官制度補強法官技術背景。在亞太智財訴訟版圖中，台灣的位置有三項結構性意義：
i.
一審 12-18 月，速度居亞太前段
相較美國地方法院動輒 24-36 月、歐洲 UPC 為新制 18-24 月，IPC Court 一審程序在亞太法域中屬高效率。對於需要快速建立判決紀錄的案件 — 例如為跨境談判鋪路、為他法域訴訟提供權威背書 — 台灣往往是第一個下手的法域。
ii.
技術審查官制度，判決品質國際認可
技術審查官為具理工背景之公務員，協助法官理解技術爭點、檢視鑑定報告、釐清請求項解釋。此制度使台灣智財判決在跨境訴訟中可作為技術事實認定的權威依據，特別是半導體、生醫、機械領域。
iii.
判決影響台灣製造供應鏈，具實質執行力
全球多數消費電子、半導體、機械設備之製造環節落在台灣或台商海外廠。台灣勝訴判決可直接影響供應鏈出貨 — 對方若繼續供貨等同擴大侵權範圍，這在跨境談判中是極具份量的籌碼。
把 IPC Court 視為跨境訴訟的前置戰場而非地方戰役，是近年大型智財策略的共識。延伸閱讀：台灣半導體產業的專利戰略思維 →
IV.起跳價 · Floor Pricing
訴訟服務完整起跳價。
All prices are starting points — final quote is itemized.
以下為訴訟旗艦服務之完整起跳價項目。實際委任時提供書面報價單，逐項分解（本所代理費 + 官費 + 鑑定費 + 翻譯費等）；民事侵權訴訟與刑事告訴由本所顧問律師另行報價。
項目
英文 · 對應階段
起跳價
訴訟前預判分析
Pre-Litigation Assessment · Step 01
NT$ 30,000 起 / 案
商業調查
Commercial Investigation · Step 01
NT$ 20,000 起 / 案
警告函（專利 / 商標）
Cease-and-Desist · Step 02
NT$ 15,000 起 / 件
警告函（著作權）
Cease-and-Desist (Copyright) · Step 02
NT$ 10,000 起 / 件
DMCA Take-down
DMCA Takedown · Step 02
NT$ 5,000 起 / 件
民事侵權訴訟
Civil Litigation (IPC Court) · Step 03
由顧問律師另行報價
刑事告訴 / 自訴
Criminal Action · Step 04
由顧問律師另行報價
跨境 DTSA / Lanham Act / 各法域訴訟
Cross-Border Coordination · Step 05
依案件另議
以上為旗艦服務起跳價，含本所代理費；官費、鑑定費、外國代理律師費另計。複雜案件、跨境協同、緊急處理等，依個案另行報價。
V.知識準備 · Knowledge Base
了解訴訟前，先了解判決趨勢。
五篇判決趨勢與訴訟案例文章 — 從 IPC Court 年度趨勢、進步性判決、商標近似實務、跨境設計訴訟到半導體戰略思維，建立訴訟前的知識框架。
-
IPC Court 一年判了什麼？
→ 智慧財產法院年度判決趨勢觀察 -
進步性怎麼判？
→ 進步性近期判決趨勢（含最高法院 113 年度台上字第 459 號） -
商標近似怎麼整體判斷？
→ 商標近似性的整體判斷：審查基準、法院操作與訴訟策略 -
設計專利跨境訴訟怎麼打？
→ SHEIN vs UNIQLO 設計訴訟跨境分析 -
為什麼台灣是訴訟前置戰場？
→ 台灣半導體產業的專利戰略思維